Yo sólo quiero decir que no estoy de acuerdo con esta “democracia” porque elegir a tu “amo” durante 4 años no me parece muy democratico, está claro que mejor cada 4 años que nunca, pero hacen y harán lo que quieran, sólo se acuerdan de nosotros cada 4 años, luego no nos tienen en cuenta para nada, y bueno los que estéis a favor de la democracia me gustaría que os mirárais la ley electoral…. es ridiculo para que veáis la democracia que tenemos en España.Las provincias dan diputados, estos diputados se suman y son los que formarán el hemiciclo, pues Segovia da 3 Diputados, y dará 2 del PP y 1 del PSOE, pues por ejemplo 3000 votantes que votarán a IU en Segovia, no se les tendría en cuenta…¿eso es democracia?….Habría que cambiar la Ley Electoral si quieren que esto se parezca algo más a una democracia y se tendría que convertir en 1 persona = 1 voto, cont abilizar TODOS los votos a ni vel global, porque si se pierden 3000 votantes en Segovia, y 2000 en Soria pues ya son 5000 personas que CREEN que se las tiene en cuenta cuando no es asi…. para muestra un botón.

…¿ como es posible que 300.000 personas hayan votado mas IU que a CiU y sin embargo tenga CiU 5 VECES MAS de representacion en las cortes que IU?…..…¿La diferencia de votantes de IU en 2008 con el 2004? …¿ Se han ido a la abstencion porque no se sienten representados….? …o …¿ Se han ido al PSOE porque estos lo venden como el partido de la Izquierda?…. Aqui teneis vuestra querida democracia, como nos torean y nos tienen engañados, por cierto el PSOE se pasa por el forro, las 954.806 firmas contra el canon de la gente que ha firmado, y otra gente que también esta en contra que no firma, y otra que no se pronuncia sobre el tema…

El viernes 29 de febrero ocurrían algunas cosas en el mundo y en Madrid, pero una destacaba sobre las demás: la junta electoral permitía un acto de “Nación y Revolución” en la plaza de Tirso de Molina. Los fascistas querían exhibir su parafernalia, sus símbolos, amparándose en las elecciones y protegidos por la policía. Así lo contaron los medios:Notas sobre lo que los mass mierda han dicho de la manifestación antifascista del 29 de febrero.En una redacción cualquiera buscan un titular a la noticia. Esa noticia puede que no pase mucho tiempo en portada, puede que se comenten otros aspectos. Pero si no pasa, quedará el titular como mucho. Un día después de los acontecimientos, la noticia sigue siendo noticia. Además, como decía Jesús Cintora en el programa Hora 14 de la Cadena Ser, cuando los extremos se juntan… y por eso hoy Ynestrillas asistía en San Sebastián a un acto de Falange, para quien ha pedido el voto.

El diario Público ofrece otra versión, que da un giro radical a la noticia: “Decenas de antidisturbios cargan contra antifascistas y neonazis en pleno centro de Madrid”, a la vez que la foto de la noticia ofrece una escena dantesca de nazakos levantando la mano. Esto es radicalmente falso puesto que la policía se dedicó a salvaguardar a los fascistas y luego les escoltó hasta la Plaza Mayor: los antidisturbios protegieron el acto nazi. Cualquiera que conozca las calles que citan en las noticias encontrará errores, algo que podríamos considerar incluso normal para quienes no manejen un callejero que evita los ángulos rectos. Sin embargo, choca y mucho una de las frases que dice Público que gritaban los antifascistas: “Madrid tendrá la culpa del fascismo”, refiriéndose seguramente al “Madrid será la tumba del fascismo”.

Más exacto porque se ahorra las imprecisiones del callejero y llama a unos y otros por su nombre (fascistas a los convocantes del acto fascista, antifascistas a quienes protestaban por el acto) es El Mundo, quienes además realizan un reportaje fotográfico en el que destaca el fuego y las banderas nazis y los símbolos fascistas. Tanto el titular de portada (”Antidisturbios cargan en Madrid contra centenares de antifascistas”) como el de la noticia (”Batalla campal en Tirso de Molina entre la policía y cientos de antifascistas”) reflejan una objetividad que, lamentablemente, se pierde en el antetítulo (”PRETENDÍAN ’REVENTAR’ UN ACTO DE LOS NEONAZIS”, siempre buscan algún entrecomillado que hayan oído por ahí y que suene fuerte, quizás provenga de la nota de prensa como veremos más adelante) y en los destacados (”Incendiaron contenedores y lanzaron piedras y ladrillos para atacar a la policía”, cuando normalmente se utilizan para defenderse) Cabe destacar que tanto Público como El Mundo explican en la segunda parte de la noticia la importancia que para los antifascistas tiene esta plaza, al producirse hace 20 años un ataque de grupos nazis a puestos de propaganda política de izquierda que motivó la celebración de distintos actos antifascistas y reforzó la solidaridad entre las distintas sensibilidades antifascistas. El País, se olvida de ello…

Sorprendente que La Haine resulte más preciso que los otros, pero que La Razón explique el porqué de las barricadas incendiarias -Los antisistema (…) iniciaron su huida creando barricadas por la calle duque de Alba y la Ribera de Curtidores para impedir el paso a los efectivos con contenedores quemados- es digno de leerse. Los efectivos, explican, “emplearon gases lacrimógenos, pelotas de goma y botes de humo”. Con ese dato, su titular -”Los radicales arrasan Tirso de Molina”- es lo de menos. http://www.larazon.es/25466/noticia/Madrid/Los_radicales_arrasan_Tirso_de_Molina

Por último, abc tan sólo muestra un vídeo en el que incide en el error de la carga policial contra antifascistas y neonazis. Parecen más centrados en la campaña, y en un artículo sobre los “ataques de los radicales” a Gallardón o Mayor Oreja, hablan de boicoteos de independentistas catalanes a actos del PP o de UPyD en Cataluña y los equiparan con la protesta de sindicalistas en Madrid que protestaban por la privatización de las instalaciones deportivas, lo mismito.http://videos.abc.es/informaciondecontenido.php?con=4196
http://www.abc.es/20080301/nacional-politica/gallardon-mayor-oreja-nuevas_200803010253.html

Fuera de Madrid, La Vanguardia apuesta por un titular sobrio que al poner la conjunción “entre” se acerca a la corrección: “Batalla campal entre radicales de izquierda y la policía en el centro de Madrid”. Sin embargo, con la base de la nota distribuida por EFE, abunda en lo ya dicho, que fueron los autodenominados “antifascistas” quienes provocaron, montaron barricadas y agredieron a la policía, que se vio obligada a dispararles… lógico. Mientras que El Periódico ofrece uno de los relatos más correctos, de principio a fin. Tanto en el titular como en el primer párrafo se destaca que la batalla campal se produce por la “oposición a” o por la “autorización de” la manifestación de extrema derecha. Además, es el único medio que cita la nota de la FRAVM y de la Asociación de Vecinos La Corrala de Lavapiés en la que pedían a la Junta Electoral y a Delegación de Gobierno que desautorizaran la manifestación fascista, convocada con el lema populista de “Los precios suben ¿Cuándo nuestros sueldos?”. Reproduzco este párrafo de la noticia porque es increible por lo que dice y por lo que los demás no dicen: Todo se ha precipitado cuando han llegado a la plaza los manifestantes escoltados por la policía. Han aparecido las primeras cargas con pelotas y gases y los grupos antisistema han comenzado a quemar contenedores y a arrojar a la policía ladrillos, piedras y otros objetos contundentes. Miembros de la policía secreta montados en una moto han llegado a efectuar tres disparos al aire con un arma de fuego. Una chica de los antisistema ha sido brutalmente apaleada en el suelo por la policía. Al final, los ultraderechistas pudieron celebrar su acto, en el que han coreado consignas contra los inmigrantes y a favor de Hitler.

Habría que ver qué nota de prensa ha distribuido EFE, y digo habría porque es un producto que se compra y no estoy suscrito. Por su parte, Europa Press lo muestra y ahí descubrimos algunos de los párrafos que luego encontramos en las otras noticias…

http://www.europapress.es/00289/20080229214818/decenas-antidisturbios-cargan-contra-antifascistas-neonazis-desalojar-tirso-molina-latina.html

La búsqueda de la identidad antifascista ha continuado el fin de semana en el suplemento dominical de El País, donde podemos leer una ¿noticia? titulada “¿Qué es un antifascista?”. El entrecomillado se entiende porque proviene de una declaración que les ha hecho un vecino del barrio de Lavapiés, marroquí, que ha sufrido el destrozo de su coche en los disturbios. En la noticia hay dos fotos, una de un coche con la ventanilla rota, posiblemente la de un joven que si lees el artículo dice que debieron ser los bomberos para apagar el fuego, y otra foto con la familia marroquí, padre, madre, niño pequeño y niña en brazos, junto al coche completamente quemado. El ciudadano marroquí, o ciudadano de Lavapiés, o ciudadano de Madrid -lo de marroquí lo ponen ellos- dice que él no sabe qué son los fascistas o los antifascistas, pero que su coche ha ardido y el seguro no se lo cubre. Una putada, como le ocurre al otro chico, quien en cambio sí sabe quiénes eran los fascistas y no entiende que dejen hacer un acto electoral en el barrio. De hecho, dice que va a reclamar al estado… Otro entrecomillado -”Fue una provocación”- es el encabezamiento para la última parte del artículo, donde preguntan a un grupo de jóvenes que participaron en los disturbios y comentan que se enteraron por carteles que había por el barrio. La periodista comenta que se suelen publicitar las convocatorias a través de nodo50.org, kaosenlared.net u otromadrid.org. Ésta, asegura que la organizaba la plataforma Madrid Antifascista (?). Al final, como casi siempre, por si alguien llega a leerlo, los jóvenes aseguran que las piedras las tiraron porque la policía comenzoó a disparar pelotas de goma…

Dedicado a Jorge Calle (un abrazo amigo).

PrOnTo CoRrErAn DoS oLaS eN dEsOrDeN…

La uNa, sObRe La eSpUmA… LLeVa vUeStRo nOmBrE…

La oTrA bAjO La EsPuMa… LLeva… eL MiO.

Y cOn eL cOrAzóN eN La mAnO qUe eS cOmO mEjOr Se SaLtA…

cUaNdO DiGa cUaTrO, vAmoS a iRnOs aRriBa

cOmO Si nOs fUeRa La ViDa… ¡¡VaMoNos!!

1,2,3,4!!!

Articulo atribuido a “On Queue” y sacado de la web www.lowsound.es

Esta mañana estaba sacando al perro de Lucía por Gijón y vi propaganda del Partido Popular en las farolas, las típicas banderitas que las hay de todos los partidos. No se si por suerte o por desgracia, la deformación profesional que sufrimos los estudiantes de publicidad nos hace analizar todo lo que pertenezca a nuestro campo, y Marianin no iba a ser menos.

El diseño tenía algo que me llamó la atención. El color, el azul corporativo del PP de siempre (dejaron los experimentos con naranja, ya que parecía el mismo rojo que los carteles del PSOE), su lema y la invitación al voto. Pero lo que me dibujó una sonrisa en la cara fue ver el alo de luz celestial que recubría a Mariano, lo que me remitió directamente a las estampitas de los santos. Depués me he dado cuenta que no solo estaba en las banderolas de las farolas, sino también en toda su propaganda:

Este parecido no nos ha de extrañar, de todos es sabido la devoción del PP y de sus miembros por la Iglesia (no hablo de la religión, sino de la institución). Recordemos que muchos de sus integrantes son de grupos ultra religiosos como el Opus Dei o los Legionarios de Cristo.

Bajo mi punto de vista el Partido Popular esta sufriendo una crisis de identidad. Una crisis de imagen de marca como ya le ocurrió previamente al Partido Socialista después de la marcha de Felipe Gonzalez y la llegada de Almunia. Quizá sea que Rajoy no tiene ni un gramo de carisma, quiza que no tiene la fluidez de palabra suficiente para que un candidato llegue al target que pretende y la verdad es que sus rasgos físicos o su forma de hablar tampoco le convierten en el candidato 10.

Muchos pensareis que lo importante es lo que el ofrezca pero lo cierto es que hoy en día eso no es suficiente. Las campañas políticas las llevan a cabo más los relaciones públicas y los publicistas que los propios políticos. Termino con una reflexión, ¿cómo solucionaran la crisis de imagen que sufre el partido los dirigentes del PP? ¿Es necesario una evolución generacional como ocurrió con el PSOE o directamente han de caer las cabezas de Acebes, Zaplana y Esperanza Aguirre para que entre sangre nueva como Gallardón que tanto entusiasma a algunos?

Muy buenas!!Pues inauguramos blog e iremos poniendo alguna cosilla por aquí…de nuevo bienvenidos!un saludo!